Vorteile & Nutzen für die Rechtssprechung

Zivilrechtlich haften Fahrer und Halter aufgrund der Betriebsgefahr des Kraftfahrzeuges. Während die Haftung gegenüber Dritten durch die Haftpflichtversicherung gedeckt ist, trägt der Halter den Schaden am eigenen Fahrzeug, falls keine Vollkaskodeckung besteht. Durch die Hochstufung in der Schadensfreiheitsklasse wird er zukünftig mit höheren Kosten sowohl in der Haftpflicht- als auch in der Vollkaskoversicherung belastet.

Strafrechtlich droht dem Fahrer bei Personenschäden der Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung oder Tötung mit erheblichen Konsequenzen. Insbesondere beim Unfall mit schwächeren Verkehrsteilnehmern wie Radfahrern, Fußgängern oder im gravierendsten Fall mit Kindern, drohen Geld- oder Freiheitsstrafen, wenn die Anklage der Staatsanwaltschaft nicht entkräftet werden kann. Recherchen bei der 24. Zivilkammer und dem Strafgericht Berlin, sowie die damit einhergehenden Befragungen von Richtern und Staatsanwälten haben ergeben, dass eine Bildaufzeichnung durch EAS-Unfallkamera den gerichtlichen Anforderungen des sogenannten Augenscheinsbeweises vollauf genügt. Ferner wurde die Gerichtsverwertbarkeit durch juristische Gutachten von sachverständigen Verkehrsrichtern betätigt.

Im Wege eines weiteren Gutachten wurde auch die datenschutzrechtliche Unbedenklichkeit durch den Bundesdatenschutzbeauftragten bestätigt. Rechtsanwälte

Rechtsanwälte erhalten gemäß RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) im vorgerichtlichen Ermittlungsverfahren nur eine Gebühr, ungeachtet der Frage, ob sie einen, oder zwanzig Briefe in der betreffenden Angelegenheit schreiben müssen. Da eine Anwaltskanzlei ein Wirtschaftsunternehmen ist, bei dem jeder zusätzliche Brief und jeder zusätzliche Aufwand in der Sache zu Lasten des Anwalts geht, ergeben sich aus der Tatsache, als Anspruchstellervertreter mit Hilfe der EAS-Unfallkamera gleich Beweisfotos vorlegen zu können, enorme Einsparungspotentiale.